24. februar 2017

The European Refugee Crisis and the Reaction of Labour Market Actors: The Case of Denmark

Nærværende artikel  analyserer den første runde af de trepartsforhandlinger, der fandt sted i begyndelsen af ​​2016. Denne første runde fokuserede på det stigende antal flygtninge, der har krydset de danske grænser siden 2015. Artiklen diskuterer den danske regerings og arbejdsmarkedets parters interesser i disse forhandlinger, indholdet af aftalen, og hvordan aftalen forholder sig til den danske arbejdsmarkedsmodel. Artiklen konkluderer, at aktørernes proceduremæssige interesser i trepartsforhandlingerne overlappede i betydelig grad, mens de indholdsmæssige interesser i højere grad afveg fra hinanden. Men interesseforskellene blev overkommet, fordi regeringen gjorde en aftale i første runde til forudsætning for at efterfølgende runder om spørgsmål, som især fagforeningerne var interesserede i. Desuden konkluderer det i artiklen, at aftalen afspejler den danske arbejdsmarkedsmodel, selvom sådanne indholdsmæssigt brede (tværgående) trepartsforhandlinger er sjældne i Danmark. Det skyldes for det første, at kernen i aftalen – integrationsgrunduddannelsen (IGU) - blev forhandlet mellem DA og LO, og først derefter godkendt af de andre arbejdsmarkedsorganisationer og regeringen. For det andet, at IGU’en var inspireret af en uddannelsesordning indeholdt i de kollektive overenskomster. Og for det tredje, at ingen virksomheder bliver tvunget til at deltage i IGU’en, men modtager en bonus, hvis de gør. Dette er i overensstemmelse med den 'frivillige' tradition indenfor den danske aktive arbejdsmarkedspolitik, hvor 'gulerødder' snarere end 'stokke' bruges til at engagere arbejdsgivere. Med hensyn til effekten af ​​aftalen konkluderer artiklen, at denne tilgang rejser spørgsmålet om, hvor meget IGU'en vil blive udbredt, og om den - i kombination med de eksisterende foranstaltninger og de øvrige 31 initiativer i trepartsaftalen - vil gøre en vigtig forskel. Hvis ikke, vil trepartsaftalen måske ende med at blive anset for at være ’som stor ståhej for ingenting’.

Læs artiklen her