Stram styring giver triviel og uoriginal forskning
Research output: Contribution to journal › Contribution to newspaper - Comment/debate › Communication
Standard
Stram styring giver triviel og uoriginal forskning. / Pedersen, David Budtz; Collin, Finn; Andersen, Heine; Emmeche, Claus; Faye, Jan; Gregersen, Frans; Harder, Peter; Køppe, Simo; Stjernfelt, Frederik; Wæver, Ole.
In: Politiken, 07.12.2016, p. 7-8.Research output: Contribution to journal › Contribution to newspaper - Comment/debate › Communication
Harvard
APA
Vancouver
Author
Bibtex
}
RIS
TY - INPR
T1 - Stram styring giver triviel og uoriginal forskning
AU - Pedersen, David Budtz
AU - Collin, Finn
AU - Andersen, Heine
AU - Emmeche, Claus
AU - Faye, Jan
AU - Gregersen, Frans
AU - Harder, Peter
AU - Køppe, Simo
AU - Stjernfelt, Frederik
AU - Wæver, Ole
N1 - Kronik i dagbladet Politiken d. 7. december 2016
PY - 2016/12/7
Y1 - 2016/12/7
N2 - Hordan opnår man viden om ting man-ikke-i-forvejen-vidste-at-man-ikke-vidste? Svaret er grundforskning. Men i den herskende forskningspolitik er spild ikke tilladt, alle projekter skal lede til et positivt afkast af anvendelig viden, der skal styrke den danske konkurrenceevne. Der er opstået en effektivitetskultur i det offentlige, hvor det ikke accepteres, at menneskelige aktiviteter er behæftet med spild. Der skelnes principielt ikke imellem statslig togdrift og statslig forskningspolitik: Forsinkede tog og forskningsprojekter, der ikke leder til positive og anvendelige resultater, bedømmes ud fra samme målestok. Og i begge tilfælde er redskabet til at undgå problemet det samme, nemlig stadig tættere kontrol og styring. Men måske er der alligevel håb. Der ulmer for øjeblikket et historisk oprør mod New Public Management, der er fællesbetegnelsen for de mange statslige styringstiltag.Hvis oprøret lykkes, kan vi bevare en forskning, som giver os viden om det, vi endnu ikke ved, at vi ikke ved, og drage fordel af den viden. I modsat fald kan vi ende med blive ofre for det, vi ikke vidste, at vi ikke vidste.
AB - Hordan opnår man viden om ting man-ikke-i-forvejen-vidste-at-man-ikke-vidste? Svaret er grundforskning. Men i den herskende forskningspolitik er spild ikke tilladt, alle projekter skal lede til et positivt afkast af anvendelig viden, der skal styrke den danske konkurrenceevne. Der er opstået en effektivitetskultur i det offentlige, hvor det ikke accepteres, at menneskelige aktiviteter er behæftet med spild. Der skelnes principielt ikke imellem statslig togdrift og statslig forskningspolitik: Forsinkede tog og forskningsprojekter, der ikke leder til positive og anvendelige resultater, bedømmes ud fra samme målestok. Og i begge tilfælde er redskabet til at undgå problemet det samme, nemlig stadig tættere kontrol og styring. Men måske er der alligevel håb. Der ulmer for øjeblikket et historisk oprør mod New Public Management, der er fællesbetegnelsen for de mange statslige styringstiltag.Hvis oprøret lykkes, kan vi bevare en forskning, som giver os viden om det, vi endnu ikke ved, at vi ikke ved, og drage fordel af den viden. I modsat fald kan vi ende med blive ofre for det, vi ikke vidste, at vi ikke vidste.
UR - https://politiken.dk/debat/kroniken/art5722814/Stram-styring-giver-triviel-og-uoriginal-forskning
M3 - Bidrag til avis - Kommentar/debat
SP - 7
EP - 8
JO - Politiken
JF - Politiken
SN - 0907-1814
ER -
ID: 169943661